港股已死？
有日，見到Facebook post 推送以下文章，連我細佬都會問我
題目係胡孟青：放棄港股，會考慮轉型。先睇下股評人胡孟青點講：
「以往，港股不論升與跌，股評人仍有需求，有市場，皆因外界仍留意香港股市。如果市場對港股興趣變成為食之無味、棄之亦不可惜的話，看來我也要考慮轉型。近期確實對這個問題有過多次思考，香港還會有牛市嗎？」
其實，如果大家一直都有睇開青姐股評，基本上唔難睇到她膚淺的評論（但公司同事仍然會對青姐奉如神明，有時候同事都係過日辰走幾格就算，所以有餐茶錢都算唔錯）
記得以前做intern 入到一間中小型股票行實習時，當時我mentor 已經同我講，正常一個股評人都要熟讀100隻股票，當然香港股評人係無一套準則，但拒地股票行既Icon ( 股票行代言人），就自我規定要答到100隻股票。
大學時代的我當然係覺得“嘩....真係唔容易100隻股票點睇”，到自己開始投資時候，發現當你睇100隻股票，即係乜都無睇過，其實呢班股評人係“應付緊一份工，並唔係應付你”，當刻我回答到，之後就唔會理會你Profit/ Loss，更無義務攜民渡江。
嘗試睇下，青姐既分析（有Video Chapter,唔需要睇嗮），其實你可以睇到青姐分析角度同以前可以沒有任何改變，仍然講煤氣，電能；係青姐角度金融股係銀行及保險，其實今時今日，甘概括去睇市場基本上一定是去很多機會。
為爭取閱讀量的soundbite？
啊壽並不完全同意，“港股已死”說法，視乎你自己係以什麼角度去買入/持有一隻股票，如果閣下短炒，基本上青姐的說話一定講中你心底裡所想。
若然，你係以生意角度去持有，睇中的是前景，現金流的話基本上香港仍然有一定數量公司值得買入（啊壽唔敢講好多，但如果你以soundbite 聽青姐說港股已死，放棄港股，基本上頗肯定閣下一定係情緒主導）
難道香港已經沒有任何商業運作，所有上市公司都處於虧損狀態？其實香港仍然有好多根本性的問題存在，先不講大家都講到口臭的房屋問題，老人問題其實一直存在。
可以看看社會福利處安老宿位輪候時間：
上圖為2017/18年數據，若果以最新數字去計算，資助安老院舍宿位到2020年3月底只增加至 28355個，但輪候人數並沒有出現大幅度減少至36985。
當中輪候時間平均達到26個月
其實大家可以再睇Now 報道有關安老宿位新聞
可以見到香港仍然有很多問題需要解決，而且呢類問題正正與你的投資適適相關
大家可以看看下圖，嘉濤控股（2189.hk）發佈最新一份中期業績
其實見到政府短期內沒有辦法大量增加宿位，因此只能往私人市場尋找，並加大力度購買宿位，以應付大量需求。
另外，外傭短缺問題，原本聘請外傭照顧長者，但年輕一輩實在難以放心將長輩獨留在家，某部分只能靠嘉濤這類安老院代為照顧，這種行為更加速公司安老服務的收入。
從嘉濤股價走勢圖，每次公報業績後，可以見到維持到一個上升勢頭。
由此可以證明，港股已死只是一些以偏概全的說法。
重點是當新聞出現這類eye catching 的新聞，不妨自己想一下，對方過往言論，是否與事實相符，自己是否對新聞跟車太貼？ 如近期股評人說保險股不好，是否真有其事？
跟風講大市個個可以，市況順，買啥升啥，個個股神，但失手你會是以下的朋友嗎？
最後，我當然都要講句，投資都係要同自己負責，帶頭盔都要講，每個市場都會有特性，並不能對方一個說法，個別股份一段時間表現就斷定一個市場既表現。
上述文章亦刊登在StockViva
非常認同 今年港股賺得最多 回報超過100％
回覆刪除其實仲有人會聽呢D廢話，我唔知道股評人是否收埋自己吃，但係我覺得有無價值唔係對方同你講，而係自己衡量仲有無價值
刪除